Оренбург - новости, афиша, погода, происшествия » Новости Оренбурга сегодня - Архив » Орский суд не поддержал требование раскрыть содержание соглашения между Бергом и Паслером

Орский суд не поддержал требование раскрыть содержание соглашения между Бергом и Паслером

01 май 2019, Среда
183
0
  • 0
В феврале этого года ныне экс-губернатор Юрий Берг и экс-председатель правления АО "ТПлюс" Денис Паслер на Российском инвестиционном форуме подписали соглашение о социально-экономическом партнерстве между энергетиками и регионом. Однако раскрывать суть договоренностей, несмотря на напор общественности, стороны категорически не хотят.

Фото: tplusgroup.ru

По прошествии нескольких месяцев сменились должности подписывающих, однако содержание документа остается "тайной за семью печатями". Казалось бы, что секретного имеется в документе, судя по всему, касающемуся инвестиций?


Общественник из Орска Вячеслав Дюндин пытался узнать, о чем же договорились руководители высшего звена на широко анонсируемом в СМИ событии.


Однако в предоставлении информации в правительстве области ему отказали. Не удовлетворившись ответом, орчанин обратился с административным иском в суд к врио губернатора Денису Паслерус требованием ознакомить его с содержанием соглашения о социальном партнерстве.



В судебном заседании юрист Татьяна Евдокимова, выражая волю своего доверителя, Дениса Паслера, иск не признала, но и на вопрос истца – какой нормой права ограничен доступ к документу, не ответила. Зато, в качестве доказательства открытости Правительства, Евдокимова приобщила к материалам дела несколько скринов из интернета с комментариями журналистов на тему секретности соглашения. Свои доводы она строила исключительно на Законе «Об информации, информационных технологиях…», тогда как я ссылался на Закон «О доступе к информации о деятельности государственных органов…», - пояснил происходящее на судебном заседании Вячеслав Дюндин.



В иске ему отказали. Пока что суд огласил только резолютивную часть. Как сообщает общественник, как только у него на руках будет мотивировочная часть решения, он будет обжаловать его в апелляции.


Так что ввиду такого развития событий, степень интереса к соглашению только увеличилась. Раз разъяснений не удалось добиться правозащитнику-активисту, не исключено, что эту задачу попробует решить кто-то из депутатов...

Обсудить
Добавить комментарий
Комментарии (0)
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Партнеры
Войти через: