Оренбуржец алкал ветхие повреждения на авто выдать за свежие, полученные в ДТП

Ленинский районный суд Оренбурга отказал автолюбителю взыскивать со страховой компании ущерб за разбитую машину.

Осенью 2018 года на трассе Бугульма-Уральск произошло авария между автомобилями Opel и ВАЗ. Виновником ДТП оказался владелец машины отечественного производства. Водитель иномарки обратился в страховую компанию, чтобы ему выплатили деньги за ремонт машины, якобы пострадавшей в аварии, но получил отказ. Тогда возмещение ущерба мужчина потребовал через суд.

Он представил на заседании экспертное заключение, в котором черным по белому было написано, что восстановительная стоимость автомобиля Opel составила 365 120 рублей. Оренбуржец хотел получить со страховой компании не только сумму понесенного ущерба, но и неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы и штраф.

Представители страховой компании в суд не явились, но представили отзыв, в котором возражали против удовлетворения иска. Там было указано, что в целях установления обстоятельств аварии их фирма организовала проведение независимой технической экспертизы, которая показала, что все повреждения на иномарке получены не при указанном ДТП.

Оказалось, что перед судом водитель Opel обращался и к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, но и там ему отказали, указав, что повреждения не имеют к аварии никакого отношения.

Фемида отказала автолюбителю в удовлетворении его исковых требований.

Решение в законную силу не вступило.