Скандальный сиделец оренбургской ИК в суде доказывает свою правоту

У фигуранта питерского дела «Сети»* (деятельность данной организации запрещена на территории РФ) - 26-летнего Виктора Филинкова, которого из питерского СИЗО этапировали в исправительную колонию общего режима в Оренбурге, не очень складываются отношения с ее руководством.

Минувшим летом отбывать наказание в оренбургскую ИК-1 прибыл гражданин Казахстана Виктор Филинков, которого за участие в террористическом сообществе, призывающем к свержению существующего строя в России, приговорили к 7 годам лишения свободы. Осенью 2017 года и в начале 2018 года в Пензе и Петербурге были задержаны 11 участников данной запрещенной в России организации. Все фигуранты данного уголовного дела получили приговором суда от 6 до 18 лет лишения свободы. Поданные апелляции ничего не изменили.

Еще находясь в питерском СИЗО, молодой человек начал «строчить» жалобы, потому что к нему перестали пускать защитника, хотя в администрации учреждения объясняли данный факт вступлением приговора в силу и истекшим сроком судебного определения, которым парню назначили адвоката.

Но и в оренбургской ИК-1 спокойно заключенному тоже «не сидится». В Центральный райсуд он направил, как сообщал перед Новым годом, сразу пять административных исковых заявлений к своей исправительной колонии. Его требования сводились к следующему: признать незаконным постановления о применении к нему меры взыскания в виде выдворения в штрафной изолятор; признать незаконным постановления о применении к нему меры взыскания в виде выговора; признать незаконными действия начальника ИК-1, которыми были нарушено его право на получение квалифицированной юридической помощи; признать незаконным бездействие начальника ИК-1, выразившееся в трудоустройстве без соблюдения требований законодательства.

5 судебных заседаний по всем его искам назначены на январские дни. Вчера Центральный райсуд Оренбурга рассмотрел первое его заявление и вынес по нему решение, удовлетворив частично. Осужденный предъявил претензии к исправительному учреждению по вопросу содержания и отбывания в нем наказания, в частности, он просил признать незаконным и подлежащем отмене постановление о помещении его в штрафной изолятор, а также признать незаконным и подлежащем отмене постановление о вынесенном ему выговоре, как и признать незаконными действия начальника ИК-1, который поместил его в камеру отряда строгих условий отбывания.

Суд изучил представленные материалы и требования заявителя удовлетворил частично, признав незаконным постановление начальника колонии о вынесении осужденному выговора. В удовлетворении же остальной части требований осужденному было отказано. Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

* Деятельность данной организации запрещена на территории РФ.