«Оренбургремдорстрой» заплатит почти 300 000 рублей за поврежденный автомобиль из-за камня на трассе
Дело дошло до Ленинского районного суда Оренбурга.Ленинским районным судом Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску местной жительницы к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства», ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» о возмещении ущерба.
Женщина указала, что в мае 2021 года ночью на подъезде к пункту пропуска города Орска ее супруг на автомобиле «Киа Оптима» наехал на камень, лежащий на проезжей части. В результате этого автомобилю причинены механические повреждения. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД составили акт о выявленных недостатках дорожного покрытия (наличие камней на проезжей части). В связи с изложенным оренбурженка, как собственник транспортного средства, обратилась в суд.
В судебном заседании представители ответчиков возражали против удовлетворения иска.
Судом установлено, что на момент ДТП обязанность по содержанию и осуществлению мероприятий по поддержанию надлежащего технического состояния, обеспечению безопасности движения и ремонта спорного участка дороги при наличии государственного контракта возложена на ГУП «Оренбургремдорстрой», что ответчиком не оспорено, доказательств, подтверждающих, что посторонние предметы на проезжей части появились при обстоятельствах, исключающих ответственность ГУП «Оренбургремдорстрой», с его стороны не представлено.
При таких обстоятельствах суд счел установленным, что причиной ДТП, повлекшего причинение ущерба истцу, явился посторонний предмет, находившийся на проезжей части дороги, что стало возможным ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ГУП «Оренбургремдорстрой» обязанности по содержанию данного участка дороги. Дорога не соответствовала требованиям, обеспечивающим безопасность для движения автомобилей, а потому ответчик обязан возместить ущерб истцу в полном объёме.
В ходе разбирательства судом назначалась судебная автотехническая экспертиза, согласно заключению которой установлена невозможность водителя избежать наезда на препятствие, определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства.
Судом исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истицы взыскано 271 900 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 3 000 рублей в счет возмещения расходов по оценке, 3 000 рублей в счет оплаты транспортировки автомобиля, 8 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 5 949 рублей в счет расходов по уплате госпошлины, 394 рубля в счет оплаты расходов по направлению телеграммы.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
