Какую оценку поставили детским садам Оренбуржья
Министерство образования и науки РФ и Институт изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования при поддержке «Социального навигатора» МИА «Россия сегодня» проанализировали деятельность российских учреждений дошкольного образования.Данное исследование проводится уже не первый год. Его цель – показать качество дошкольного образования в различных регионах страны.
В этом году анализу подверглись 8 970 дошкольных образовательных организаций 57 регионов страны.
В итоге детским садам по каждому региону были даны оценки по разным направлениям.
Больше всего тех, кто получил «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Оценку «отлично» не получила ни одна из дошкольных образовательных организаций.
Если сравнивать это исследование с предыдущими, то можно сказать, что в целом качество дошкольного образования снизилось.
Из 14 регионов, входящих в состав ПФО, участие в исследовании приняли 10, в том числе Оренбургская область. Итак, как на фоне других регионов ПФО ситуация с детскими садами в Оренбургской области выглядит следующим образом:
Итоговые оценки качества дошкольных образовательных организаций по регионам ПФО
Регионы ПФО
Количество детскихсадов
Оценка
«отлично»
(значение в
распределении 75%-100%)
Оценка «хорошо»
(значение в
распределении 50%-75%)
Оценка «удовл.»
(значение в
распределении 25%-50%)
Оценка «неудовл.»
(значение в
распределении 0%-25%)
Оренбургская область
531
0
0
395 д/с (74,4%)
136 д/с (25,6%)
Кировская область
1
0
0
1 д/с (100%)
0
Республика Марий Эл
221
0
0
194 д/с (87,8%)
27 д/с (12,2%)
Пензенская область
119
0
0
111 д/с (93,3%)
8 д/с (6,7%)
Пермский край
232
0
0
219 д/с (94,4%)
13 д/с (5,6%)
Самарская область
8
0
0
8 д/с (100%)
0
Республика Татарстан
2
0
0
1 д/с (50%)
1 д/с (50%)
Удмуртская Республика
26
0
0
25 д/с (96,2%)
1 д/с (3,8%)
Ульяновская область
68
0
0
62 д/с (91,2%)
6 д/с (8,8%)
Чувашская республика
334
0
0
290 д/с (86,8%)
44 д/с (13,2%)
Оценки качества дошкольного образования по направлению «психолого-педагогические условия, организация развивающей образовательной предметно-пространственной среды и обеспечение безопасности детей»
Критерии оценки:
– посещаемость детьми детского сада;
– заболеваемость;
– санитарно-гигиеническое состояние детского сада;
– оздоровление и медицинские услуги;
– психолого-педагогическое сопровождение ребенка в детском саду;
– доступность для детей с ОВЗ (ограниченными возможностями здоровья);
– обеспечение безопасности (пожарная безопасность, безопасность жизни и здоровья).
– наличие оборудованных помещений и уличных площадок;
– обеспеченность компьютерами и электронными средствами.
Регионы ПФО
Количество детских садов
Оценка
«отлично»
(значение в
распределении 75%-100%)
Оценка «хорошо»
(значение в
распределении 50%-75%)
Оценка «удовл.»
(значение в
распределении 25%-50%)
Оценка «неудовл.»
(значение в
распределении 0%-25%)
Оренбургская область
531
0
94 д/с (17,7%)
423 д/с (79,7%)
14 д/с (2,6%)
Кировская область
1
0
0
1 д/с (100%)
0
Республика Марий Эл
221
0
64 д/с (29%)
154 д/с (69,7%)
3 д/с (1,3%)
Пензенская область
119
0
37 д/с
(31,1%)
82 д/с
(68,9%)
0
Пермский край
232
0
116 д/с (50%)
113 д/с (48,7%)
3 д/с (1,3%)
Самарская область
8
0
3 д/с (37,5%)
5 д/с (62,5%)
0
Республика Татарстан
2
0
1 д/с
(50%)
1 д/с
(50%)
0
Удмуртская Республика
26
0
8 д/с (30,8%)
18 д/с (69,2%)
0
Ульяновская область
68
0
15 д/с (22,1%)
52 д/с (76,5%)
1 д/с (1,4%)
Чувашская республика
334
0
126 д/с (37,7%)
200 д/с (59,9%)
8 д/с (2,4%)
В исследовании отмечается, что в этой группе Оренбургская область показала довольно высокие результаты.
Оценки качества дошкольного образования по направлению по направлению «кадровые условия»
Критерии оценки:
– образовательный уровень педагогов;
– квалификационные категории педагогов;
– повышение квалификации педагогов;
– признанные успехи педагогов данного детского сада, подтвержденные наградами, поощрениями и т.п.;
– привлечение для работы в детском саду педагогов из учреждений дополнительного образования, культуры и спорта.
Регионы ПФО
Количество детских садов
Оценка
«отлично»
(значение в
распределении 75%-100%)
Оценка «хорошо»
(значение в
распределении 50%-75%)
Оценка
«удовл.»
(значение в
распределении 25%-50%)
Оценка «неудовл.»
(значение в
распределении 0%-25%)
Оренбургская область
531
0
0
1 д/с (0,2%)
530 д/с (99,8%)
Кировская область
1
0
0
0
1 д/с
(100%)
Республика Марий Эл
221
0
0
1 д/с
(0,5%)
220 д/с
(99,5%)
Пензенская область
119
0
0
0
119 д/с (100%)
Пермский край
232
0
0
0
232 д/с (100%)
Самарская область
8
0
0
0
8 д/с (100%)
Республика Татарстан
2
0
0
0
2 д/с (100%)
Удмуртская Республика
26
0
0
0
26 д/с
(100%)
Ульяновская область
68
0
0
1 д/с (1,5%)
67 д/с (98,5%)
Чувашская республика
334
0
0
0
334 д/с (100%)
Оценки качества дошкольного образования по направлению «дополнительные услуги для детей, посещающих детский сад»
Критерии оценки:
– дополнительные образовательные услуги;
– дополнительные не образовательные услуги.
Регионы ПФО
Количество детских садов
Оценка
«отлично»
(значение в распределении 75%-100%)
Оценка «хорошо»
(значение в
распределении 50%-75%)
Оценка «удовл.»
(значение в
распределении 25%-50%)
Оценка «неудовл.»
(значение в
распределении 0%-25%)
Оренбургская область
531
0
0
201 д/с (37,8%)
330 д/с (62,2%)
Кировская область
1
0
0
1 д/с
(100%)
0
Республика Марий Эл
221
0
0
38 д/с (17,2%)
183 д/с (82,8%)
Пензенская область
119
0
0
81 д/с (68,1%)
38 д/с (31,9%)
Пермский край
232
0
0
150 д/с (64,7%)
82 д/с (35,3%)
Самарская область
8
0
0
8 д/с (100%)
0
Республика Татарстан
2
0
0
1 д/с (50%)
1 д/с (50%)
Удмуртская Республика
26
0
0
12 д/с (46,2%)
14 д/с (53,8%)
Ульяновская область
68
0
0
33 д/с (48,5%)
35 д/с (51,5%)
Чувашская республика
334
0
0
192 д/с (57,5%)
142 д/с (42,5%)
