В школе нет системы централизованной канализации, а администрация Орска, судя по всему, всеми силами оттягивает решение суда, который обязал чиновников устранить недостатки, сообщили в Советском районном суде Орска Оренбургской области.В 2018 году в МОАУ «СОШ № 24» г.Орска прошла прокурорская проверка, выявившая целый ряд серьезных нарушений законодательства о противодействии терроризму, пожарной и санитарной безопасности. Но, главной проблемой школы было (и остается до сегодняшнего времени) отсутствие системы централизованной канализации. Проще говоря, в самой школе туалета нет. Для того, чтобы в него попасть, школьники вынуждены выходить из здания, поскольку туалет расположен не в самой школе, а рядом с ней.
По мнению надзорного органа такое положение создает реальную угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних, поскольку помещение старое и ветхое, да и попросту это недопустимо.
В сентябре 2018 года исковое заявление прокурора поступило в Советский районный суд. Заявленные требования были удовлетворены в полном объеме. Суд вынес решение, которым обязал МОАУ «СОШ № 24» устранить выявленные недостатки и оборудовать здание школы системой централизованной канализации. На администрацию города суд возложил обязанность по финансированию данного мероприятия. Был установлен и срок исполнения - до 1 октября 2019 года. Не согласившись с вынесенным решением, администрация Орска подала апелляционную жалобу. Однако вышестоящая инстанция оставила решение суда без изменений, и оно вступило в законную силу.
В ноябре 2019-го, благополучно прождав год, чиновники обратились в Советский районный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения вынесенного решения. Рассмотрев заявление, суд отказал в его удовлетворении, поскольку пришел к выводу, что изменение способа и порядка исполнения решения суда будет способствовать отдалению реальной защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов граждан. К слову, вынесенное определение обжаловалось администрацией. Но Оренбургский областной суд, согласившись с выводами суда первой инстанции, оставил определение в силе.
В 2020 году администрация неоднократно обращалась в суд с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Рассматривая данные заявления, суд критически отнесся к доводам представителя администрации, в том числе и об отсутствии достаточного финансирования, поскольку с сентября 2018 года никаких действий, направленных на реализацию решения ответчиком не выполнено.
Также суд пришел к выводу, что неисполнение решения суда связано исключительно с межбюджетными, организационными отношениями, которые при наличии вступившего в законную силу судебного акта не могут иметь приоритетного значения перед восстановлением законных прав граждан, в интересах которых выступал прокурор Советского района Орска.
Поскольку суд не усмотрел оснований для неисполнения решения суда, все поданные заявления остались без удовлетворения.