Однако решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области еще можно обжаловать.Житель Кувандыка обратился в суд с иском к ООО «Т2 Мобайл» и ООО НКО «Мобильная карта» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в декабре 2018 года он заключил с ООО «Т2 Мобайл» договор связи, по которому ему в пользование был предоставлен абонентский номер, к которому прикреплены лицевые счета, открытые на его имя в букмеккерских конторах.
23 июня 2021 года по вине оператора сотовой связи (без его согласия как абонента) неустановленному лицу в Оренбурге выдан дубликат SIM-карты с абонентским номером, к которому прикреплены эти лицевые счета. В это время он находился в Кувандыке, получить и заменить SIM-карту не мог, какой-либо доверенности на осуществление таких действий никому не выдавал.
По этой причине неустановленное лицо, используя одноразовые пароли, произвело снятие денегжных средств с лицевых счетов, открытых на его имя в букмеккерских конторах. ООО НКО «Мобильная карта», являющаяся единым центром учета переводов ставок букмеккерских контор, якобы, не обеспечила безопасность перевода денег с его счетов.
Суд, выслушав стороны, исследовав документы дела, пришел к выводу о нарушении тайны телефонных сообщений. Посредством выдачи оператором сотовой связи без участия и волеизъявления истца дубликата сим-карты постороннему лицу, ему стали доступны сообщения, передаваемые телефонной связью для истца как абонента, в частности, SMS-код для замены пароля, воспользовавшись которым неустановленное лицо перевело денежные средства с личных счетов истца, открытых в букмеккерских конторах. Кроме того, абонент был лишен возможности пользоваться услугами связи в связи с тем, что имеющаяся у него SIM-карта перестала обслуживаться, - уточнили в суде.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с ООО «Т2 Мобайл» в пользу мужчины убытки в размере 984 912 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф - 492 456 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 2 500 рублей: всего взыскал 1 482 868 рублей 12 копеек, а также взыскал в доход бюджета государственную пошлину в размере 13 349 рублей. В удовлетворении исковых требований к ООО НКО «Мобильная карта» - отказал.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.