По апелляционному представлению прокурора суд переквалифицировал действия осужденного с необходимой обороны на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.В начале ноября прошлого года мужчина, находясь в одной из саун Оренбурга, в ходе ссоры, действуя умышленно, выстрелил в голову оппонента, причинив тем самым тяжкий вред его здоровью.
По апелляционному представлению прокурора отменен приговор суда первой инстанции в отношении 38-летнего жителя Оренбурга. Ранее райсуд областного центра пришел к выводу, что действия обвиняемого носили оборонительный характер, и он не умел умысла причинить тяжкий вред здоровью другого человека, а лишь превысил пределы необходимой обороны. Приговором районного суда мужчине было назначено наказание в виде десяти месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Но надзорное ведомство не согласилось с таким решением суда и формулировкой о самообороне. Прокурор в своем апелляционном представлении на приговор суда первой инстанци поставил вопрос об отмене вынесенного вердикта суда и необходимости переквалифицировать действия виновного - на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением оружия - с целью назначения ему за содеянное более строгого наказания.
По ходатайству стороны обвинения в суде апелляционной инстанции была проведена дополнительная ситуационная экспертиза, выводы которой опровергли версию осужденного о самообороне. В результате, Оренбургский областной суд удовлетворил апелляционное представление гособвинителя. Апелляционным приговором облсуда стрелку было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
1